Familia de Montcada ha dado con una fórmula para saltarse a la torera las injustas órdenes de desahucioEsto no puede seguir así
Lunes, 12 Septiembre 2011 03:05

Familia de Montcada ha dado con una fórmula para saltarse a la torera las injustas órdenes de desahucio

Valora este artículo
(33 votos)

Hoy he leído en el diariounamagníficanoticia. Unafamilia de Montcada ha dado con la fórmulaparasaltarse a la toreralasinjustasórdenes de desahucio, cadavezmásfrecuentes. Últimamente, comoque la policía se encontraba con fuerteoposiciónvecinalparaejecutarlas, hasta el punto de no haberlogradoacabarninguna, habíancomenzado a acudir a lasejecuciones con fuerzasantidisturbios. Estohacíaimposibleque la oposiciónvecinalfrustrara el proceso.

Puesbien, ayer, al ir a ejecutaruna de estasordenes de desahucio, la policía se encuentra con la oposiciónvecinal habitual; intervienen los antidisturbios i aseguran un perímetroparaque los agentesjudicialespuedanactuar; la familiacogelascuatrocosasmásimportantesquetenían en casa, mientrasque el vecindario no para de gritarconsignas contra los bancos, la policía y la justicia; el cerrajero, que ha venido a instancias de la policía, cambia el pomo de la puerta. Los agentesjudiciales, finalmente, levantanacta de desahucio, i la familia, en medio de la másprofundatristeza, se encuentra en la calle. La policíaempieza a retirarse i se danlasmássentidasmuestras de solidaridadentre los vecinos, muchos de los cualespiensanquetalvezellosserán los siguientes.

 

Unavezlascosas se calman, todos se van yendo: cerrajero, agentesjudiciales, antidisturbios, policías, vecinos… A las dos todoscomiendo en su casa. Menos la familiadesahuciadaque se va a comer a casa de unatía. ¡Se acabó!

 

¿Acabado? No os lo penséis. Después del carajillo, el pater familia, quecontinúaconsiderandoqueaquellatodavíaessu casa, recoge a sumujer y a los niños y se vaparaallá. Entrapor el sencilloprocedimiento de darunapatada a la puerta y, comoes un manitas, vuelve a cambiar el pomo y pone unonuevoquehabíatenido la precaución de comprar de buenamañana. ¡Volvemosotravez!

 

No siesteproceder se lo recomendóunaabogado; siesasí: chapeau por el abogado. Y si se les ocurrió a ellosmismos, todavíamás chapeau. El líojurídicoquehanorganizadoes de campanillas, porque no se les puedevolver a desahuciar. El desahucioya se practicó y el expediente judicial se tienequedarporterminado. Ahoraya no son unospropietariosque no pagan lascuotas de suhipoteca, ahora son unos simples ocupas. Y si el propietario lo quiereechar, tendráquecomenzar un nuevo y diferenteprocedimiento judicial.

 

Estoyseguroque el banco (o caja) yadebetenerunalegión de picapleitosestudiandoquépuedenhacerparavaciar la vivienda. ¿Se ha inscrito en el registro de la propiedad la adjudicación del pisoessubastapública? Si no esasí no se puedeacreditar la propiedad y, portanto, tampocopresentardenuncia. ¿Quiéntienepoderessuficientesdentro del bancoparapresentarunadenuncia de estascaracterísticas? Venga: empecemos a leer poderes a verquienpuedehacerlo. ¿Iniciamos un proceso civil o uno penal? ¿Cuálserámásrápido? ¿Quéoposicionespodríanpresentar los ocupantes? ¿Cuántotiempopuededurar el procedimiento?

 

Magnífico. Genial. ¡Un golpe maestro!. Tal vez de lo que se tratahoydía, esaprovechartodaslasgrietas del sistemaparacrear el caos. Como yasabían los griegos, sólo del caospuedesurgir un ordennuevo, un cosmos. Y, “voto al demonio” (expresióncatalana), estoyseguroque lo necesitamos.

 

Extraido de menéame.net.

Author

Carme

Overall Rating (0)

0 out of 5 stars

Leave your comments

Post comment as a guest

0
Your comments are subject to administrator's moderation.

    People in this conversation

    • Guest - Comisión Promotora

      Bien, yo desde mi ingenuidad pensaba que la mejor formula para hacer frente a un embargo era alquilar la casa a un tercero, con un contrato "blindado" y con una renta muy baja, de manera que si a ti te embargan la casa, esta tiene "bicho" como se dice en el argot..., y si el alquiler es cruzado todavía mejor, cada uno se queda en la casa del otro viviendo de alquiler por una cantidad ridícula, (eso si, el alquiler conviene pagarlo religiosamente al banco una vez te embargue la casa)...

      Like0Short URL:
    • Guest - Duluth

      Me temo que el autor del artículo desconoce las leyes existentes contra el movimiento de okupación. En casi todas las ciudades tienen legislaciones que permiten por orden judicial expulsar a los okupas en menos de un día. En otras ciudades, puede durar un poco mas, pero la expulsión es segura, mientras haya un propietario, y unos okupas.

      Esto sin mencionar los problemas de la luz y del agua, que no puedes docimiciarte (y pincharlo es un delito que se paga), empadronamiento, etc.

      No es tan fácil, y espero que a ningún abogado se le haya ocurrido sugerir esto. Si se le ha ocurrido a la familia, pues chapeau, pero porque no tiene otra alternativa salvo la de estar tirados en la calle o depender de alguien. La okupación está justificada, pero no es legal, y hay medios judiciales contra los okupas.

      Like0Short URL:
    • Guest - Borja

      El problema, es que pueden incurrir no sólo en el delito de ocupación, si no también en el de Desobediencia, así que alguien deberá asesorar bien jurídicamente a esta familia, para que aleguen estado de necesidad o alguna figura semejante de Dº. Ánimo! no nos dejemos vencer por los bancos!

      Like0Short URL:
    • Guest - nando

      No quedaría invalidado el contrato en el mo mento de cambio de propietario?. Si esto es posible, me parece una idea genial que debería extenderse por toda España. Tenemos que romper el sistema bancario corrompido. La vivienda debería estar protegida con unos intereses muy bajos, de esta forma se abría evitado parte de este caos.

      Like0Short URL:
    • Guest - Ana

      No tenéis ni puñetera idea, ni siquiera sabeis distinguir un deshaucio de un embargo. NO son lo mismo.

      -Embargo: Le debes pasta al Banco y no se la puedes devolver, el Banco te quita tu piso y se lo queda en pago de tu deuda.

      -Deshaucio: Un señor tiene un piso y lo alguila. El inquilino no paga el alquiler. El dueño del piso le echa por lo pagar el alquiler.

      ¿De verdad pensáis que es lo mismo? Lo del Banco es un abuso, pero el derecho del sueño del piso es legítimo. Ese señor ha trabajado y ahorrado toda su vida para poderse comprar ese piso, y tiene derecho a alquilarlo y a ser retribuido por ello. ¿Y si la crisis le ha dejado sin trabajo a él también y el alquiler que se saca del piso es la única manera que tiene de sacar adelante a su familia? Un poquito de por favor, hombre, y a informarse antes de hablar.

      Like0Short URL:
    • Guest - Matias Ruiz

      Así se habla Ana, al banco que le den...... a ver si tanto sabéis si una persona okupa tu casa no se le puede echar así como así.... es un proceso que tarda meses no días incluso puede tardar años. Y ahora seria ¿el que compre el piso cuando salga a subasta el que tendría que emprender una acción legal? o el banco que es el nuevo dueño... pues no me da pena ninguna el banco si no esa familia y si es un delito pero no grabe nadie va a la cárcel por okupar una vivienda, que no estamos hablando de robar si no de coger una vivienda que esta vacía y habitarla. Nada mas

      Like0Short URL:
    • Guest - sundeleganeszonamuetadiversidadfuncional

      ME PARECE QUE TIENE QUE HACERLE UN JUCIO A PARTE POR OKUPAR UNA CASA. TAMPOCO HAY DERECHO QUE DEGUE UNA FAMILIA EN LA CALLE MENOS SI TIENE NIÑOS PEQUEÑOS

      Like0Short URL:
    • Guest - amparo peiró cordero

      SIENDO QUE LOS BANCOS HAN RECIBIDO DINERO DE LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS TODOS ,ESAS CASAS SON UN POCO DE TODOS LOS ESPAÑOLES , QUE ADEMAS NOS ESTÁN QUITANDO EL TRABAJO Y AHÍ ESTA EL PROBLEMA POR ESO NO PODEMOS PAGAR LAS HIPOTECAS DELOS PISOS , ¿NO SERIA MEJOR PARA LOS BANCOS Y PARA NOSOTROS ,QUE NOS DEJARAN LOS PISOS EN ALQUILER ,SIMBÓLICO Y NOS BUSCARAN ELLOS MISMOS TRABAJO? PORQUE VAMOS A VER PARA QUE QUIEREN TANTOS PISOS SI YA NO SABEN QUE HACER CON TANTO PISO Y ASÍ LAS PERSONAS QUE ESTÁN EN ESA SITUACIÓN NO SERIAN TAN HUMILLADAS DESALOJÁNDOLAS DE SU CASA CON POLICÍA POR EN MEDIO COMO SI FUERAN UNOS CRIMINALES O LADRONES ,QUE IMPOTENCIA SE TIENE QUE PASAR EN ESOS MOMENTOS ,NO ME GUSTARÍA ESTAR EN SU PIEL. MALDITO CAPITALISMO QUE ESTA ACABANDO CON EL MUNDO MATANDO DE HAMBRE A TANTA GENTE PEQUEÑOS Y MAYORES, PERO YA VERÉIS COMO LOS BOTARAN O AL PP O A LOS FALSOS SOCIALISTAS . ¿ PERO ES QUE NO EXISTEN MAS PARTIDOS ? ( COÑO)

      Like0Short URL:
    • Guest - Okupa

      Deberíamos ir todos a la urbanizaciones que están construidas y cerradas porque el banco se las a quedado y habitarlas, unas placas solares y a vivir...

      Like0Short URL:
    • Guest - Mª vicenta Perera

      Me parece que el unico que habla con propiedad es es el comentario de Matias Ruiz pues como el bien dice, no es lo mismo deverle al banco los pagos de la hipoteca, que al propietario de un piso que lo a alquilado quizas para el procurarse al mismo tiempo su sustento, ¡ pues con los tiempos que corren !

      Like0Short URL:

    Sobre Nosotros

    Somos una web de Noticias Curiosas.

    Intentamos publicar lo mejor y lo peor de la red, curiosidades y actualidades.

    Leer Mas